DORMIDO que NO DURMIENDO

Después de mantener el blog durante cinco meses en fase DURMIENTE, en una situación de Blog DORMIDO, que no durmiendo, DESPIERTO!!.

DESPIERTO con la intención de continuar en el BLOG de Kronikak de la Sanidad Vasca con la labor que he desarrollado desde el inicio de esta aventura  , dar una visión muy personal de los diferentes acontecimientos que afectan a la SANIDAD PUBLICA VASCA, con un seguimiento entre otros asuntos de la labor parlamentaria en el ámbito de la salud y de la actualidad que reflejan los distintos medios de comunicación.

Tenemos materia más que interesante para este verano y para el próximo otoño, en una Sanidad Publica que con la llegada del verano disminuye su ritmo pero que en modo alguno se aletarga y un otoño donde se tienen que empezar a ver y notar los frutos del MACROPROYECTO de Integración Sanitaria que afecta a todo Osakidetza la mayor empresa de Euskadi.

En Otoño también saldremos de dudas si la unanimidad sindical que mantiene una férrea oposición a la Dirección General de Osakidetza se mantiene o como prevén los augures se disuelve como azúcar en agua, siendo el agua los miles de €uros que el Gobierno Vasco está dispuesto a poner encima de la mesa.

En fin con esta mini entrada lo que pretendo decir es : Que sigo aquí , con ganas y ánimos renovados y dispuesto a seguir dando testimonio con las KRONIKAK de mi realidad de la Sanidad Vasca , que no es otra que la que me otorga mi experiencia , mi visión y por supuesto mis principios y creencias.

LA EXTRAÑA “FUGA” DE LOS PARLAMENTARIOS DE EH- BILDU Y DEL PSE DE LA COMISION DE SALUD DEL PARLAMENTO VASCO

Salud_Ando en el Eusko_Legelbiltzarra CAPITULO IV

Tengo que decir que ayer me sorprendió la extraña  “fuga” de los parlamentarios  de EH Bildu y el PSE  de la Comisión de Salud y Consumo del Parlamento Vasco.  La  escenificaron ante los medios de comunicación, por supuesto,   provocando la suspensión de la reunión prevista de la Comisión.  

A la misma hora en la que tenían que estar trabajando en  la Comisión, las parlamentarias de EH Bildu Rebeka Ubera y del PSE Blanca Roncal estaban dando una rueda de prensa. Seguro que consideraron  de mayor interés  para los ciudadanos a los que representan estar con los periodistas  que estar en  la Comisión realizando  su trabajo.

Me sorprendió la “fuga”, aunque visto ya con un poco de distancia no parece tan sorprendente ,  porque la realidad es que  llevan desde comienzo del actual  curso político en situación de “casi fuga intelectual” de la actividad parlamentaria en el área de salud , con poquísimas intervenciones   en  los Plenos de Control que se ha materializado en un número mínimo   de preguntas e interpelaciones al Consejero de Salud y  los  temas que llevan  a la Comisión de Salud , a mi entender, son la mayoría  irrelevantes para la ciudadanía cuando no meramente coyunturales  y todo ello con una mínima preparación.

Con lo que sí  han conseguido sorprender a todos  y  todavía estamos sorprendidos, es con  las  justificaciones que han dado para su “fuga”:

Lo justifican en que existe una "Connivencia" del presidente de la comisión, el parlamentario del partido popular Carmelo Barrio    con el gobierno del PNV que además  el gobierno utiliza la comisión como una "plataforma propagandística" y que "quiere boicotear la labor de control" al Ejecutivo autonómico. Y para tan rotundas afirmaciones mencionan que el ejecutivo propone "un gran numero" de  comparecencias  a la Comisión  para información y debate  de diferentes programas y proyectos  de salud que están en funcionamiento en nuestro sistema como los que estaban en el orden del día para la sesión suspendida de ayer:

·         Accidentalidad en personas mayores. Situación en la CAV.

·         Programa de prevención y control de la osteoporosis

·         Balance de situación de los trasplantes en Euskadi

Me parecen temas  muy adecuados para plantearlos en la Comisión por el gran número de personas que afectan, tenemos en nuestro País  una población con una tendencia creciente al envejecimiento  y con muchas  necesidades en esos ámbitos.  Que se informe al Parlamento y lógicamente a toda la oposición para  que  dé lugar al debate y a las propuestas oportunas es lo que han evitado los parlamentarios de EH-Bildu y el Partido Socialista con su extraña “fuga”.

En definitiva según las parlamentarias “fugadas” que el Departamento de Salud quiere informar en exceso a la Comisión de Salud y así evita que ellas, que precisamente en esta legislatura no se están  caracterizando por un  gran trabajo en el área de salud, no puedan  o se retrasen sus temas a presentar a la Comisión. Esto lo han sobreactuado ante la prensa y han metido en el “ajo” a Carmelo Barrio que asombrado, no daba crédito a la situación y comentaba “que no actúa en "complicidad" con el Gobierno Vasco y que las peticiones se programan en función del orden de llegada y de las agendas de los comparecientes”.

Quizás  hayan conseguido el  objetivo perseguido, ha tenido  su reflejo en prensa y su minuto de notoriedad y con ello quizás crean  que tendrá su rendimiento en las próximas elecciones. No es el camino, ni mucho menos, me parece penoso y ridículo, tanto la justificación que han dado para la “fuga”  como las formas y que estén empeñados un día sí y otro también  en que la ciudadanía perciba que el trabajo de ciertos  parlamentarios de la oposición es poco serio.

Señoras parlamentarias de EH-Bildu y del PSE vuelvan ya a su trabajo e incorpórense a sus funciones en la Comisión de Salud y Consumo que es ahí donde tienen que hacer su labor de oposición,  con trabajo y presentando  los temas de salud  que verdaderamente preocupan a la ciudadanía de este País.

Composición de la Comisión de Salud y Consumo

Parlamentario	Grupo Parlamentario	Fecha alta-fecha baja
Presidente/a
Barrio Baroja, Carmelo	GP PV-ETP	(15.01.2013 - )
Vicepresidente/a
Sarasua Díaz, Txaro	GP SV-ES	(15.01.2013 - )
Secretario/a
Tellería Orriols, Luis Javier	GP EA-NV	(15.01.2013 - )
Vocales
Aiartza Zallo, Jon	GP EA-NV	(15.01.2013 - )
Blanco de Angulo, Eva	GP EH Bildu	(15.01.2013 - )
Carro Iglesias, Javier	GP EA-NV	(15.01.2013 - )
Gallastegui Oyarzábal, Miren	GP SV-ES	(15.01.2013 - )
Garrido Knörr, Laura	GP PV-ETP	(15.01.2013 - )
Gorospe Elezkano, Miren Josune	GP EA-NV	(15.01.2013 - )
Lazarobaster Badiola, Iñaki	GP EH Bildu	(15.01.2013 - )
Maneiro Labayen, Gorka	GP Mixto-UPyD	(15.01.2013 - )
Orbegozo Uribe, Kerman	GP EA-NV	(15.01.2013 - )
Roncal Azanza, Blanca	GP SV-ES	(15.01.2013 - )
Ubera Aranzeta, Rebeka	GP EH Bildu	(15.01.2013 - )
Zulaika Portillo, Arri	GP EH Bildu	(15.01.2013 - )

TRATAMIENTO DE LA HEPATITIS C: LA SOLUCION LA TIENEN LOS LABORATORIOS

Todos los días    desayunamos con  alguna nueva  noticias sobre las Hepatitis C, bien en  los medios escritos, bien en entrevistas radiofónicas, bien en reportajes televisivos, cuando no, en todos a la vez.  Un tema tan técnico como son los tratamientos con los diferentes fármacos antivirales para  HEPATITIS C, hace ya un tiempo que ha escapado del ámbito sanitario y se ha instalado en los medios de comunicación.

El tema se aborda mediáticamente como una confrontación entre dos oponentes bien identificables: el Sistema Sanitario Público  y los enfermos. Unos que piden el tratamiento con los nuevos fármacos para todos los afectados y  el otro que no está dispuesto a ello por  el coste que supone. Hay que añadir a esa confrontación mediática todos los ingredientes de dramatismo que el tema tiene y el resultado es una “noticia con tirón y audiencia” carente del mas minino  rigor científico, pero  muy comprensible para todos.

Si tengo que tomar partido, no tengo ninguna duda, siempre con los que sufren y son los más débiles, es decir con los enfermos. Pero  tampoco tengo ninguna duda que el Sistema Sanitario Público  está también con los  que sufren y son más débiles, en definitiva con sus pacientes.  Entonces ¿Dónde está la confrontación?, ¿Cuál es el oponente? , si el Sistema Sanitario Público  y los afectados están en el mismo lado y los intereses de ambos son coincidentes.

El laboratorio  fabricante del  sofosbuvir ha fijado un precio desorbitante para su fármaco (La píldora de los 1000$)  y lo basa en sus supuestas  necesidades  de cubrir los gastos de investigación y desarrollo. El sistema de patentes funciona dando  a la empresa patentadora el monopolio de la explotación del bien patentado, con la intención de que este blindaje sirva de incentivo a otras empresas para invertir en investigación y desarrollo. Son los dueños de ese  conocimiento y sin más planteamientos éticos marcan las reglas para su producto y  se retiran a un segundo plano esperando que el “mercado madure” con independencia de sus resultados en salud.

En la maduración del mercado se involucran a fondo  las asociaciones de pacientes, en su condición de grupo de presión (lobby)  que se enfrentan  no a su  verdadero oponente que son los dueños del conocimiento, sino a su supuesto rival más débil que es el Sistema Sanitario Público  y a sus interlocutores que son los políticos interfiriendo en la agenda política para conseguir sus objetivos.  

En lo político los equilibrios de poder están muy condicionados por los momentos y por  la masa crítica. Situación que actualmente se da  en el caso del conflicto de la Hepatitis C,  pero hay que tener presente que existen  unos cuantos colectivos con necesidades sanitarias similares cuando no mayores  que nunca van a tener ni masa crítica suficiente, ni quien  traslade su voz a los ámbitos de toma de decisiones.

En este conflicto estamos comprometidos toda la ciudadanía,  y no solo los  enfermos afectados por la hepatitis C y los poderes políticos. Su  solución puede condicionar el propio futuro del Sistema Sanitario Público en su concepción de universalidad y equidad. La toma de decisiones sanitarias por la población  es un aspecto eternamente pendiente en nuestro sistema sanitario.

La situación requiere, nos estamos jugando mucho,  de una posición única en defensa de nuestro Sistema Sanitario Público y así todos unidos,  gobierno y oposición, colectivos de afectados y población en general, coloquemos el foco y pongamos en primer plano a los LABORATORIOS  que tienen en sus manos la solución, BAJANDO los  precios abusivos que han  colapsado el acceso al tratamiento.